考虑建一个碳化硅行业的销售、技术人员的交流群，不发公众号文章，纯交流和资源共享（一起聊聊圈内的事，以后定期线下沟通），欢迎联系主编先~

2026年将成为SiC MOS部分替代 GaN 在 200W 以下 PD/LED 电源的元年，从 SiC MOSFET 替代 GaN 在 200W 以下 PD/LED 电源的视角出发，其可行性将基于技术迭代、成本下探、场景适配与生态完善四大核心逻辑逐步落地，短期（1–2 年）聚焦局部场景突破，中期（3–5 年）实现规模化渗透，长期形成对 GaN 的结构性替代：

 1 GaN与SiC核心性能适配性问题

从 200W 以下电源的核心诉求（效率、体积、成本、可靠性）来看，SiC 与 GaN 各有明确适配边界：

1. 开关频率与体积设计

   200W 以下 PD 电源（如 65W/100W）为实现小型化，普遍采用 1–3MHz 开关频率，GaN 凭借极低栅极电荷与输出电容，在该频段开关损耗仅为 SiC 的 1/5–1/10，可大幅缩小磁件与电容体积；而 SiC 在 MHz 级硬开关下，开关损耗会急剧上升，效率显著下降，即便优化驱动，也难以匹配消费级电源对极致体积的要求，通常仅在 100–500kHz 高效工作。
   
   

2. 导通损耗与热管理

   SiC 的热导率达 4.9W/(cm・K)，远超 GaN 的 1.3W/(cm・K)，在 150–200W 持续高负载场景下，SiC 的温升控制更优，长期运行稳定性更强；但 200W 以下电源多为间歇负载，GaN 通过封装优化（如 CoC/CoB）即可满足 5 年寿命要求，SiC 的热优势在消费场景溢价有限。
   
   

3. 可靠性与长期稳定性

   SiC MOSFET 的栅氧结构成熟，雪崩坚固性与阈值稳定性经过车规 / 工业级认证验证，适合长期高温运行；GaN 的 p-GaN 栅增强型器件虽逐步成熟，但在高压应力下仍存在阈值漂移、动态 Ron 退化等问题，在 650V 以上电压等级的长期可靠性数据积累不足，不过在 200W 以下消费场景，这些问题可通过电路设计与保护机制缓解，对实际使用影响有限。
   
   

4. 驱动与外围设计

   SiC 驱动需 12–18V 电压，且通常需要负压关断，栅极电阻匹配要求严格，布局不当易引发振荡，增加设计难度与 BOM 成本；GaN 驱动更简洁，支持宽摆幅，寄生电容小，可适配多数现有硅基驱动方案，开发周期短，工程师上手快，更适合消费级电源的快速迭代需求。
   
   
   

 2 可行性核心瓶颈拆解

1. 成本壁垒

   200W 以下属消费级成本敏感市场，SiC 衬底与外延制备工艺复杂，成本从以前是 GaN 硅衬底的 3–5 倍缩小至1-2倍，2026 年初国产 650V/40mΩ SiC MOSFET 单价 10 元以下，良率超过90%以上，国内SiC MOS晶圆厂长期亏损，上车难度加大，为了保证生产正常运行，亏损仍然会去抢占GaN的消费电源市场。
2. SiC 8 英寸产线预计2026年~2027年开始大批量产，新品不可能量产即上车，势必拿品质要求不高的消费电子市场来练手，200W以下的PD电源、LED电源将成为SiC MOS最佳市场。据了解长飞先进、爱仕特、昕感、格力等均已开始针对该市场流片投产，部分已始实现量产。
   
   

3. 可靠性与长期稳定性的底层优势

• SiC MOSFET 的栅氧工艺经过车规 / 工业级长期验证，阈值电压稳定，雪崩坚固性优异，在 650V 电压等级下无 GaN 的 p-GaN 栅阈值漂移、动态 Ron 退化等问题。在 200W 以下 LED 电源的长时高温运行场景（如工业照明、户外广告牌），SiC 在 175℃下 Rds (on) 仅上升 30%–37.5%，热导率达 4.9W/(cm・K)，散热设计更简单，维护成本更低。而 GaN 因热导率仅 1.3W/(cm・K)，高温下易出现热积累，长期运行可能导致器件性能衰减，需额外增加散热片或封装成本，在长时负载场景下系统可靠性劣势明显。
• SiC MOSFET 的体二极管反向恢复电荷（Qrr）低至 0.16μC，无 GaN 无体二极管需外置肖特基二极管的额外成本与设计复杂度，在 PFC 拓扑中可简化电路，提升系统效率与可靠性。
• 
  

4. 高频适配能力的突破与成本平衡

• 虽然 GaN 在 MHz 级频率下效率优势明显，但 SiC MOSFET 通过优化栅极结构、降低寄生电容，在 100–200kHz 高频硬开关场景下效率可达 98% 以上，适配 200W 以下电源的主流拓扑（如 LLC、图腾柱 PFC）。对于 65W/100W PD 快充，若无需极致体积（如体积 > 200cm³），SiC 的高频效率与成本可形成平衡，且在持续负载下的热稳定性优于 GaN，适合对体积要求不极致但对可靠性要求高的场景（如桌面电源、医疗小功率电源）。
• SiC 的高频损耗可通过软开关拓扑（如 LLC 谐振）优化，在 200W 以下场景中，SiC 在软开关下的开关损耗可降至与 GaN 接近水平，同时避免 GaN 在高频下对 PCB 布局寄生电感的高敏感度，降低系统设计复杂度。
• 
  

5. 高压兼容与电网适应性的差异化优势

• 随着 PD 快充向 800V 高压输入兼容（如 150–200W 快充），SiC 的 650V–1200V 耐压冗余更高，能更好适配复杂电网波动，而 GaN 在 650V 以上电压等级的良率与可靠性仍有提升空间，且高压下的寄生参数问题更突出。在 200W 以下高压兼容场景，SiC 可通过单一器件覆盖宽电压输入范围，简化电路设计，降低 BOM 成本。
• 
  

 3 局部替代的可行场景

虽然不能快速全面替代，但在部分特定场景，SiC 有机会开始批量替代，并开始试点应用：

高温长时运行场景

1. 高压兼容与电网波动场景

   如支持 800V 高压输入的 150–200W PD 快充，SiC 的 650V–1200V 耐压冗余更高，能更好适配复杂电网环境，而 GaN 在 650V 以上电压等级的良率与可靠性仍有提升空间。
   
   

2. 2026年国产SiC厂商纷纷入局、英诺赛科全面阻击

   部分厂商为规避 GaN 专利或进口依赖风险，在特定项目中尝试 SiC 方案，作为GaN的头部代表厂商英诺赛科面临巨大的压力，目前国内SiC晶圆厂纷纷开始量产650V/160mR、320mR、380mR、500mR、1R、2R等规格全面进入PD、LED电源市场。
   
   

 4 短期与长期趋势判断

1. 短期（1–2 年）

   SiC 在 200W 以下电源市场将以局部场景试点为主，难以形成规模化替代；GaN 凭借成本、高频与生态优势，将继续主导 PD 快充、LED 驱动等主流消费级市场，份额进一步提升。

2. 中期（3–5 年）

   若 8 英寸 SiC 产线良率突破 70%，衬底成本下降 40%–50%，SiC 可能在 150–200W 工业 / 医疗电源中实现规模化应用；GaN 则通过技术升级向 200–500W 市场渗透，两者在 200W 附近形成差异化竞争。

3. 长期

   SiC 与 GaN 将长期互补，SiC 侧重高压、高温、高可靠的工业 / 汽车场景，GaN 侧重高频、低成本、小型化的消费场景，共同挤压硅基超结 MOSFET 市场，各自占据优势领域。
   
   

 5 电子工程师设计选型建议

1. 消费级 PD/LED 电源

   优先选择 650V 增强型 GaN 器件，搭配成熟驱动与参考设计，平衡成本、体积与效率，缩短上市周期，部分高端产品可以考虑使用SiC方案进行验证量产。
   
   

2. 工业 / 医疗高温长时场景

   评估 SiC 的系统效率与寿命收益，选择国产低栅极电荷、适配 12V 驱动的 SiC MOSFET，降低开发难度与成本。
   
   

3. 150–200W 高压兼容场景

   可采用 SiC 做 PFC+GaN 做 LLC 的混合架构，兼顾高压稳定性与高频效率，平衡性能与成本。
   
   

   欢迎行业专业人士在评论区讨论互动！【抛砖引玉 . 筑巢引凤】

   
   

   免责声明：1）来源：本公众号文章及图片均来自公开网络，旨在分享，不代表本号观点或对真实性负责。2）版权：若转载内容涉及版权，请原作者联系我们，将及时删除。3）责任：用户使用文章内容时需自行判断，因内容引发的所有损失，本号不承担法律责任。4）解释：本声明的最终解释权归本公众号所有，未尽事宜以法律法规为准。

   国产碳化硅，就找明古微——感谢深圳市明古微半导体有限公司长期对本公众号的赞助与支持，深圳市明古微半导体有限公司作为爱仕特科技碳化硅MOS/SBD、中科本原DSP、乐山希尔整流桥堆/FRD等的核心代理商，与其深度合作并联合开发功率模块及电驱、储能系统，为电动汽车、OBC、DC-DC、充电桩、光伏逆变、SVG、PCS、工业电源、家电变频等能源产业提供完整解决方案，更多信息请登录：www.mgmsemi.com