明古微半

MGM   SEMICONDUCTOR

136 7022 5257
业务热线:

碳化硅功率器件+电驱方案

新能源汽车.充电桩.工业电源.光伏储能.电力电子.低空飞行器...

技术学院

STUDY

SiC-MOSFET在电动汽车领域的应用
来源: | 作者:张工 | 发布时间: 2024-06-04 | 355 次浏览 | 分享到:
在电动汽车领域,整车续航对客户的体验至关重要。电动汽车制造商一方面通过布置更大容量的电池来实现更高的续航;另一方面,从提升电驱动系统的效率和降低整车的阻力来提升续航能力。随着SiC MOSFET技术的发展,越来越多的电驱动系统零部件供应商开始应用SiC技术来提升电驱动系统的效率。

SiC MOSFET属于第三代宽禁带功率半导体,目前各大半导体厂商包含国产功率模块厂商,都纷纷投入重金进行SiC MOSFET产品的开发。相比于以Si材料为主的第二代功率半导体,SiC MOSFET有着明显的优势,如图1所示。
(1)耐高温。SiC材料在物理特性上拥有高度稳定的晶体结构,其能带宽度可达2.2-3.3eV,达到Si材料的2倍以上。因此,SiC材料所能承受的温度更高,一般而言,SiC器件所能达到的最大工作温度为600℃,但受限于封装材料,目前可用的SiCMOSFET的耐温可以做到175℃(个别厂家的封装技术可以做到200℃),相比于第二代功率半导体的150℃有了一定的提升。
(2)高阻断电压。与Si材料相比,SiC材料的击穿场强是Si材料的10倍多,因此SiC器件的阻断电压比Si器件高很多。
(3)低损耗。一般而言,半导体器件的导通损耗与其击穿场强成反比,故在相似的功率等级下,SiC器件的导通损耗比Si器件小很多。并且,SiC器件导通损耗对温度的依存度很小,随温度的变化也很小,这与传统的Si器件也有很大差别。
(4)开关速度快。SiC的热导系数几乎是Si材料的2.5倍,饱和电子漂移率是Si的2倍,所以SiC器件能在更高的频率下工作。
从这4个方面可以看出,SiC器件要比Si器件有着更低的导通损耗、更高的工作频率和更高的工作电压。随着新能源汽车的发展,对于电驱动系统而言,更高的效率、更高的工作电压和更高的功率密度等要求,都意味着SiCMOSFET是未来电驱动系统最重要的发展方向之一。
1. SiC MOSFET的产业链现状
虽然SiCMOSFET具备上述优势,但目前在市场上的应用并未普及,其主要原因在于SiCMOS-FET现阶段的成本依然较高。在2021年量产的车型中,仅有特斯拉的Model3和比亚迪的“汉”搭载了SiCMOSFET器件。
图2为SiC产业链的主要公司信息,目前具备成熟的SiC底材生成能力的供应商都被国际半导体生产商所掌控,包括Wolfspeed、SiCrystal、NOR-STEL等,国外半导体厂商掌握着SiC底材的定价权。目前,国内的公司,如三安光电(Sanan)等在底材生成、模块设计和封装环节也具备了一定的能力,但整体距离世界一流水平还有一定差距。SiCMOSFET的成本较高,还有一个重要原因在于衬底生长缓慢、产量低且良品率低。但是,很多厂家对其成本的降低都有着很乐观的预期,预计在2035年成本会大幅降低,可以达到Si器件价格的1.5倍左右,届时SiC器件将会迎来大规模的应用。
2. SiC MOSFET应用的优势与挑战
SiCMOSFET在实际应用过程中,可以实现更快的开关速度和更高的效率,但其快速的开关速度对驱动电路的设计提出了较高的要求,尤其是整个系统的杂散电感,在快速的开关速度下会造成较大的EMC冲击。本文以英飞凌HPDrive封装的FS03MR12A6MA1B(简称FS03)模块为例(见图3),对SiCMOSFET应用的优势和挑战进行详细阐述。
2.1 SiC MOSFET逆变器
FS03MR12A6MA1B是英飞凌公司的新一代CoolSiC汽车级1200VMOSFET,具有较低的开关损耗和导通电阻,模块的杂散电感小于10nH,可连续工作温度为150℃。
基于FS03MR12A6MA1B,开发了一款800V平台下的SiCMOSFET逆变器,能够实现峰值电流450Arms,峰值功率300kW,功率密度达到37.5kW/L。在设计中,相比于HPDrive封装的FS380R12A6T4B(简称FS380)SiIGBT,匹配和优化了电源系统、保护电路、寄生电感等部分,如图4所示。图5为该逆变器在450Arms下的电流波形和热成像结果。
2.2 SiC应用的优势
通过实际测试,得到不同电流下,SiCMOSFET和同样规格的IGBT的电气特性对比,如表1所示。
从表1中可以看出,SiCMOSFET(FS03)要比IGBT(FS380)在开关损耗上有明显的降低,下降了约30%。其中,在800V电压380A电流的工况下,SiCMOSFET(FS03)开关损耗下降了30.2%;在800V电压450A电流的工况下,开关损耗下降了32.6%。两种工况下关断损耗的下降更为明显,都超过了47%。
为了更加直观地比较两种功率器件对车辆续航的影响,以一辆B级后驱车为例,进行CLTC综合续航的效率和续航里程仿真。仿真结果如表2所示,可以看出采用了SiCMOSFET器件后,平均驱动效率提升了3.53%,平均发电效率提升了3.47%,综合续航提升了8.6%。对于纯电动汽车而言,将有着非常大的收益。对于一辆使用80kW·h电池包的纯电动车辆,使用SiC器件就相当于节约了6.88kW·h的电池,或者在使用同样电池的情况下,使用SiC器件就会有8.6%的续航提升。
2.3 SiC应用的挑战
SiCMOSFET在效率和续航方面拥有一定的优势,但是在电气性能方面依然存在着很大的挑战。
由于其更快速的响应能力,很容易发生电流和电压的震荡。图6为SiCMOSFET模块开关电流和电压振荡曲线,其中(a)为开通电流振荡,(b)为关断电压振荡,(c)为二极管振荡电压,其尖峰控制到了856V。从这3幅图可以明显地看出SiCMOSFET开关时刻的电气振荡要比IGBT严重得多,这些特性对于汽车级应用和EMC方面都存在很大的挑战。
3. 结语
本文对SiC材料的特性进行了阐述,SiCMOS-FET在性能上有着非常突出的优势,未来对于纯电动汽车的续航提升起着至关重要的作用。同时,针对SiC的产业链进行了一定的分析,由于国际少数供应商把控SiC底材的定价权和SiC衬底良品率低等原因,目前SiC器件的成本相比于IG-BT还比较高,预计在2035年成本会大幅降低,届时SiCMOSFET将迎来大规模的应用。


SiC MOS

我们要把有限的精力用在服务客户上,维护网站可能会延迟,想了解我们的最新动态,建议您关注我们的“微信公众号”或直接致电联系我们!谢谢!