AEC-Q101是汽车电子领域针对离散半导体元件的核心可靠性标准，本次以 1200V 30A SiC MOSFET为例进行测试解读，覆盖环境应力、电应力、机械应力等多维度，全面验证器件在车载环境下的稳定性，以下从各测试项目逐一详细解读：

核心原则：统计置信度与“零失效”目标

汽车可靠性测试的目标是证明产品具有极高的可靠性水平。AEC-Q101采用了一套基于统计学的抽样方案，旨在以高置信度证明器件的失效率低于一个极低的水平（例如，在90%的置信度下失效率低于1%）。这直接导致了两个关键要求：

大量的样本数量：需要足够多的样本才能支撑这个统计结论。

零失效：在绝大多数测试中，要求所有测试样本都必须通过，任何一个样本的失效都可能导致整个认证批次失败。

标准样本数量要求

标准要求通常分为三组，样品必须来自至少3个不同的生产批次，以验证工艺的一致性。

1. 寿命测试 & 环境可靠性测试

这是最严格的一类，包括HTRB, HTGBF, HTGBR, TC, HAST, UHAST, IOL 等。

• 每批次样本数：77个

• 总样本数：77个/批 × 3批 = 231个

为什么是77个？
这是一个经典的统计数字。在“零失效”的前提下，使用77个样品进行测试并通过，可以在90%的置信水平上证明器件的总体失效率低于1%。如果使用更少的样本，则统计置信度会下降。

2. 机械完整性测试

这类测试通常是破坏性的，包括WBP（键合拉力）, WBS（键合剪切）, DS（芯片剪切）, TS（端子强度） 等。

• 每批次样本数：通常为3个

• 总样本数：3个/批 × 3批 = 至少15个（因为可能从多个位置取样，如一个器件有多个键合线）

• 说明：虽然每批只取3个器件，但每个器件上可能会进行多次测量（例如，测试5根不同的键合线），所以实际数据点会更多。标准会对最小数据点数量有规定（例如25个）。

3. 工艺可靠性测试

包括SD（可焊性）, RSH（耐焊接热） 等。

• 样本数量：通常每批15个，总共45个。可焊性测试可能会更多。

4. ESD & 闩锁测试

包括ESDH, ESDC。

• 样本数量：通常每批3个，总共至少9个。但ESD测试本身会对每个样本施加多次、不同电压等级的脉冲，以确定失效阈值。

5. 其他测试

• DPA（破坏性物理分析）：通常每批5个。

• PV（参数验证）：通常与寿命测试等共用样本，在测试前后进行测量。

总结与实际应用

1. 基准数量：对于核心的寿命和环境测试，每批次77个，共3批231个 是基准要求。

2. 批次代表性：强调3个独立批次是为了确保工艺的稳定性和一致性，避免单一批次的偶然性。

3. 零失效接受准则：在绝大多数情况下，所有测试样本必须100%通过。任何失效都必须进行根本原因分析，并可能导致需要重新进行整个认证测试。

4. 工程判断：虽然标准给出了明确数字，但在实际认证过程中，可能需要与客户（车厂或Tier1供应商）协商，根据具体应用和风险，可能会要求更多的样本或更严苛的条件。

5. 预测试/鉴定测试：在进入正式的AEC-Q101认证之前，厂商通常会进行内部的“预测试”或“鉴定测试”，此时可能会使用较少的样本量来快速发现问题，但最终的形式认证必须遵循标准规定的样本数量。

AEC-Q101测试群组及项目

详细测试目的、条件、周期、判定标准汇总如下：

 01 高加速应力测试（HAST）

测试目的

模拟器件在高温高湿且带偏压环境下的长期可靠性，验证封装密封性与绝缘性能，防止水汽侵入导致器件失效。

测试条件

• 环境参数：温度 130℃、相对湿度 85%，参考 JEDEC JESD22-A110E 标准。
• 电应力：施加漏源电压 VDS=100V（经客户确认），使器件处于偏压状态。
• 样本规模：3 个批次，每批次 77 个样品，总计 231 个样品。

测试周期

测试时长 96 小时，包含初始测试（应力前参数测量）与最终测试（应力后参数测量）两个关键节点。

测试标准与判定

• 外部视觉：样品引线无裂纹、金属毛刺，封装无凹坑、针孔、翘曲，标识清晰无错漏，基板无破损，所有样品均无异常。
• 电参数变化：零栅压漏极电流 IDSS≤100μA 且小于初始值 5 倍；栅源泄漏电流 IGSS1（VGS=-10V）、IGSS2（VGS=20V）均在 ±250nA 范围内且小于初始值 5 倍；漏源击穿电压 BV DSS≥1200V 且变化量在 ±20% 以内；栅极阈值电压 VGS (th) 在 2V-4V 之间且变化量 ±20% 以内；漏源导通电阻 RDS (ON)≤100mΩ 且变化量 ±20% 以内。
• 结果：3 个批次所有样品均无失效，判定为 PASS，且参数变化微小，如：BV DSS 平均变化率仅 - 0.05%，RDS (ON) 平均变化率 - 0.53%。

 02 无偏压高加速应力测试（UHAST）

测试目的

在无电偏压条件下，通过高温高湿环境验证器件封装的耐湿性与结构稳定性，排查封装工艺缺陷（如分层、密封不良）。

测试条件

• 环境参数：温度 130℃、相对湿度 85%，参考 JEDEC JESD22-A118B 标准，无任何电应力施加。
• 样本规模：与 HAST 一致，3 个批次，每批次 77 个样品。

测试周期

测试时长 96 小时，同样包含应力前、后两次参数测量。

测试标准与判定

• 外部视觉要求与 HAST 一致，无外观缺陷。
• 电参数判定标准同 HAST，重点关注湿度对器件绝缘性能与电学特性的影响，如 IGSS1、IGSS2 的泄漏电流变化。
• 结果：所有样品无失效，外部视觉无异常，电参数变化符合要求，如  VGS (th) 平均变化率 - 0.30%，判定为 PASS。

 03 温度循环测试（TC）

测试目的

模拟汽车运行中环境温度剧烈变化（如冷启动、高速行驶散热）对器件的影响，验证封装与芯片的热匹配性，防止因热膨胀系数差异导致的引线断裂、键合失效、芯片开裂。

测试条件

• 温度循环：低温 - 55℃、高温 150℃，参考 JEDEC JESD22-A104F 标准；转换时间约 15 分钟，在高低温段的浸泡时间各约 5 分钟。
• 循环次数：1000 次完整循环，覆盖长期车载环境下的温度波动场景。
• 样本规模：3 个批次，每批次 77 个样品。

测试周期

测试耗时较长（576小时），需持续监测循环过程中器件状态，循环结束后进行参数测量。

测试标准与判定

• 外部视觉：无引线变形、封装开裂、基板翘曲等问题。
• 电参数：同 HAST 判定标准，同时需关注温度循环后器件导通电阻、击穿电压的稳定性，避免热应力导致的性能退化。
• 结果：所有样品无失效，如 BV DSS 平均变化率 0.12%，RDS (ON) 平均变化率 0.64%，符合要求，判定为 PASS。

 04 温度循环分层测试（TCDT）

测试目的

作为温度循环测试的补充，专门检测温度循环后器件内部（如芯片与基板、封装材料与芯片）是否出现分层现象，分层会导致热阻上升、散热不良，进而引发器件过热失效。

测试条件

• 基于温度循环测试后的样品，无需额外施加应力，直接对经过 1000 次温度循环的样品进行检测。
• 检测手段：通常采用声学显微镜（SAM）等无损检测方式，观察器件内部界面是否存在气泡、缝隙。
• 样本规模：与温度循环测试一致，3 个批次，每批次 77 个样品。

测试周期

与温度循环测试同步完成，在 1000 次温度循环结束后立即开展，无额外独立周期。

测试标准与判定

• 核心要求：芯片顶部无分层；若存在轻微疑似分层，需通过引线键合拉力测试（WBP）验证键合强度，若 WBP 符合要求（Wire1>350g、Wire2>50g），也可判定合格。
• 结果：3 个批次所有样品均未检测到分层，判定为 PASS。

 05 间歇工作寿命测试（IOL）

测试目的

模拟器件在车载间歇工作模式（如频繁启停）下的寿命，验证长期通断循环中器件的电稳定性与可靠性，排查热疲劳、电迁移等潜在失效风险。

测试条件

• 电应力：栅源电压 VGS=10V，漏极电流 ID=4.6A，导通时间（ton）与关断时间（toff）均为 3 分钟，形成间歇工作循环。
• 温度要求：结温变化 ΔTj≥100℃，通过间歇通断实现结温周期性升降，模拟实际工作中的热波动。
• 测试时长：累计工作 1000 小时，覆盖器件长期使用场景。
• 样本规模：3 个批次，每批次 77 个样品。

测试周期

测试周期包含在整体测试周期需持续 1000 小时，期间需稳定控制电应力与温度。

测试标准与判定

• 电参数判定同 HAST，重点关注长期间歇工作后 IDSS、RDS (ON) 的变化，避免因电应力累积导致的性能劣化。
• 结果：所有样品无失效，参数变化符合要求，判定为 PASS。

 06 高温反向偏压测试（HTRB）

测试目的

在高温下对器件施加反向偏压，验证漏源结的长期耐压稳定性，排查表面漏电、氧化层退化等问题，模拟器件在反向阻断工况下的车载环境（如能量回收、制动时的反向电压）。

测试条件

• 环境温度：150℃，模拟发动机舱等高温度环境。
• 电应力：漏源反向电压 VDS=1200V（经客户确认），与器件额定电压一致，确保测试严苛性。
• 测试时长：1000 小时，长期验证反向偏压下的可靠性。
• 样本规模：3 个批次，每批次 77 个样品。

测试周期

包含在整体测试周期内，需持续 1000 小时，期间需稳定控制温度与偏压，避免电压波动导致的测试偏差。

测试标准与判定

• 电参数：重点关注 BV DSS、IDSS 的变化，BV DSS 需保持≥1200V 且变化量 ±20% 以内，IDSS≤100μA 且小于初始值 5 倍。
• 结果：所有样品无击穿、无漏电超标，判定为 PASS。

 07 高温正向栅极偏压测试（HTGBF）

测试目的

验证高温下正向栅压（VGS 为正值）对栅极氧化层的影响，排查栅极绝缘层在高温、正向偏压下的退化风险，防止栅极漏电增大、阈值电压漂移，影响器件开关控制。

测试条件

• 环境温度：150℃，模拟高温车载环境。
• 电应力：栅源正向电压 VGS=20V，高于器件常规工作栅压，增强测试严苛性。
• 测试时长：1000 小时，长期验证栅极绝缘稳定性。
• 样本规模：3 个批次，每批次 77 个样品。

测试周期

包含在整体测试周期内，持续 1000 小时，需实时监测栅极泄漏电流 IGSS2 的变化。

测试标准与判定

• 电参数：IGSS2 需保持在 ±250nA 范围内且小于初始值 5 倍；VGS (th) 在 2V-4V 之间且变化量 ±20% 以内，避免栅极氧化层损伤导致的阈值电压漂移。
• 结果：所有样品栅极性能稳定，无失效，判定为 PASS。

 08 高温反向栅极偏压测试（HTGBR）

测试目的

与 HTGBF 互补，验证高温下反向栅压（VGS 为负值）对栅极氧化层的可靠性，模拟器件关断时可能出现的反向栅压工况，防止栅极氧化层击穿、反向漏电增大。

测试条件

• 环境温度：150℃，与 HTGBF 一致，保持高温环境一致性。
• 电应力：栅源反向电压 VGS=-10V，模拟关断时的反向栅压场景。
• 测试时长：1000 小时，长期验证反向栅压下的稳定性。
• 样本规模：3 个批次，每批次 77 个样品。

测试周期

包含在整体测试周期内，持续 1000 小时，需监测 IGSS1 的变化，确保反向栅极泄漏电流稳定。

测试标准与判定

• 电参数：IGSS1 需保持在 ±250nA 范围内且小于初始值 5 倍；VGS (th) 变化量 ±20% 以内，无明显漂移。
• 结果：所有样品无栅极失效，参数符合要求，判定为 PASS。

 09  破坏性物理分析（DPA）

测试目的

通过破坏性手段检查器件内部结构与工艺质量，排查隐藏的内部缺陷，如芯片粘接不良、键合线缺陷、封装材料污染、金属化层空洞等，这些缺陷在常规非破坏性测试中难以发现，但会影响器件长期可靠性。

测试条件

• 样品选取：从经过 HAST、TC 等关键测试的样品中抽取，每个测试项目选取 2 个样品，确保覆盖不同应力后的器件状态。
• 分析手段：包括芯片开封、切片分析、光学显微镜观察、扫描电镜（SEM）分析等，逐层检查内部结构。

测试周期

在对应应力测试（HAST、TC）结束后开展，无固定时长，根据分析步骤与样品数量调整，通常需数天至一周。

测试标准与判定

• 内部质量要求：无腐蚀、污染、分层；无芯片 / 基板裂纹、缺陷；金属化层无空洞；键合线与芯片、基板的结合良好，无虚焊、断线。
• 结果：所有抽取样品内部结构完好，工艺符合要求，判定为 PASS。

 10 物理尺寸测试（PD）

测试目的

验证器件封装尺寸是否符合设计规范与行业标准，确保器件在车载 PCB 板上的可焊性、装配兼容性，避免因尺寸偏差导致的焊接不良、装配干涉。

测试条件

• 测量设备：使用高精度卡尺、影像测量仪等设备，测量器件的长度、宽度、高度、引脚间距、引脚长度等关键尺寸。
• 样本规模：1 个批次，30 个样品，覆盖批量生产的尺寸一致性。

测试周期

在样品接收后早期开展，测试周期较短，通常 1-2 天可完成。

测试标准与判定

• 尺寸要求：严格遵循器件规格书（Spec）中的尺寸范围，如 TO-247-4L 封装的引脚间距、封装高度等需符合设计值，无超差。
• 结果：30 个样品尺寸均在规格范围内，判定为 PASS。

 11 引线键合拉力测试（WBP）

测试目的

验证键合线与芯片焊盘、基板之间的结合强度，键合强度不足会导致器件在振动、温度循环中出现键合失效，影响电流传输与散热。

测试条件

• 测试方式：使用键合拉力测试仪，对键合线施加轴向拉力，直至键合点脱离或导线断裂，记录最大拉力值。
• 样本选取：从 10 个样品中抽取 1 个，测试 20 根键合线，覆盖不同键合位置。

测试周期

测试周期较短，单个样品测试约 30 分钟，整体 1-2 天可完成。

测试标准与判定

• 拉力要求：根据键合线类型区分，Wire1（主功率键合线）拉力需 > 350g，Wire2（信号键合线）拉力需 > 50g；若出现导线断裂而非键合点脱离，且拉力值符合要求，也判定合格。
• 结果：20 根键合线拉力均符合标准，判定为 PASS。

 12  引线键合剪切测试（WBS）

测试目的

与 WBP 互补，通过剪切力验证键合线与焊盘的结合强度，模拟器件在横向振动、冲击下的键合可靠性，排查键合界面的虚焊、冷焊问题。

测试条件

• 测试方式：使用剪切测试仪，以平行于焊盘表面的方向对键合球 / 键合点施加剪切力，记录最大剪切力值。
• 样本选取：同 WBP，从 10 个样品中抽取 1 个，测试 20 个键合点。

测试周期

与 WBP 相近，1-2 天可完成。

测试标准与判定

• 剪切力要求：Bond1（主功率键合点）剪切力 > 800g，Bond2（信号键合点）剪切力 > 270g，确保键合界面结合牢固。
• 结果：20 个键合点剪切力均达标，判定为 PASS。

 13 芯片剪切测试（DS）

测试目的

验证芯片与基板之间的粘接强度，芯片粘接不良会导致热阻增大、散热失效，甚至芯片脱落，影响器件功率密度与可靠性。

测试条件

• 测试方式：使用芯片剪切测试仪，对芯片施加垂直于基板表面的剪切力，直至芯片与基板分离，记录最大剪切力。
• 样本规模：1 个批次，5 个样品，覆盖芯片粘接的一致性。

测试周期

1-2 天可完成，需注意测试时避免损伤芯片与基板。

测试标准与判定

• 剪切力要求：芯片剪切力 > 2.5kg，确保粘接强度足以抵抗车载振动、温度循环带来的应力。
• 结果：5 个样品剪切力均 > 2.5kg，判定为 PASS。

 14 端子强度测试（TS）

测试目的

验证器件引脚（端子）的机械强度，抵抗装配、焊接过程中的外力（如插拔力、弯曲力），防止引脚变形、断裂，影响电气连接。

测试条件

• 测试项目：包括引脚拉力测试（施加轴向拉力）、引脚疲劳测试（反复弯曲引脚），模拟实际装配与使用中的外力场景。
• 样本规模：1 个批次，30 个样品，覆盖引脚强度的批量一致性。

测试周期

2-3 天，需完成拉力与疲劳循环测试，每个样品需经历多次疲劳弯曲。

测试标准与判定

• 机械性能要求：引脚无断裂、变形超差；拉力测试后引脚无脱落，电气连接正常；疲劳测试后引脚无断裂，接触电阻无明显增大。
• 结果：30 个样品均通过拉力与疲劳测试，判定为 PASS。

 15 耐焊热测试（RSH）

测试目的

验证器件在焊接过程中（如波峰焊、回流焊）对高温的耐受性，防止封装材料软化、分层，引脚氧化，确保焊接后器件性能稳定。

测试条件

• 测试方式：将器件引脚浸入熔融焊料中（或模拟回流焊温度曲线），控制焊接温度与时间（符合行业焊接标准）。
• 样本规模：1 个批次，30 个样品。

测试周期

1-2 天，需模拟不同焊接场景的温度条件。

测试标准与判定

• 外观与性能要求：焊接后器件无封装开裂、引脚氧化；电参数（如 IDSS、BV DSS）符合 HAST 判定标准，无明显变化。
• 结果：30 个样品焊接后外观与性能均正常，判定为 PASS。

 16 热阻测试（TR）

测试目的

测量器件的热阻（如结到壳热阻 Rth (j-c)），验证器件的散热性能，热阻是评估器件功率密度、长期工作温度的关键参数，直接影响车载环境下的功率损耗与寿命。

测试条件

• 测试方法：采用稳态热阻测试法，通过施加功率使器件结温上升，利用温度传感器（如热电偶）测量结温与壳温，计算热阻。
• 参考标准：遵循 AEC-Q101 与器件规格书（Spec）要求。
• 样本规模：1 个批次，10 个样品。

测试周期

2-3 天，需稳定控制施加功率与温度测量，确保数据准确性。

测试标准与判定

• 热阻要求：热阻值需符合规格书规定，确保器件散热能力满足车载高功率工况需求。
• 结果：10 个样品热阻均在规格范围内，判定为 PASS（报告中未标注具体数值，按 “/” 标识，但整体判定合格）。

 17 可焊性测试（SD）

测试目的

验证器件引脚的可焊性，确保在 PCB 板焊接过程中能形成良好的焊点，避免虚焊、冷焊，保证电气连接与散热。

测试条件

• 测试方式：将引脚浸入熔融焊料（如 Sn-Pb 焊料或无铅焊料），控制焊接温度（如 235℃±5℃）与时间（如 5s±1s），观察焊料润湿情况。
• 样本规模：1 个批次，10 个样品

测试周期

1 天，需观察每个样品引脚的焊料覆盖情况。

测试标准与判定

• 可焊性要求：引脚关键表面区域的焊料覆盖面积≥95%，且焊料连续、无空洞、无虚焊，确保焊接质量。
• 结果：10 个样品引脚焊料覆盖面积均≥95%，判定为 PASS。

 18  Whisker 生长评估（WG）

测试目的

验证器件引脚（如锡镀层）在长期使用中是否会生长金属须（whisker），金属须可能导致引脚间短路，引发器件失效，尤其在车载高压、高密度封装场景中风险较高。

测试条件

• 环境条件：模拟长期存储或使用环境，控制温度、湿度，部分情况下施加偏压（本次测试按 AEC-Q101 要求执行）。
• 观察方式：使用光学显微镜或电子显微镜，定期观察引脚表面是否有金属须生长。
• 样本规模：3 个批次，每批次 3 个样品。

测试周期

数周至上月，需长期观察金属须生长情况，确保覆盖潜在生长周期。

测试标准与判定

• 生长要求：金属须长度≤45μm，无明显影响电气绝缘的长须，避免短路风险。
• 结果：所有样品均未观察到超 45μm 的金属须，判定为 PASS。

 19 介电完整性测试（DI）

测试目的

验证器件内部绝缘结构（如栅极氧化层、漏源结绝缘）的介电强度，防止高压下绝缘击穿，确保器件在车载高压工况（如 1200V 系统）下的绝缘可靠性。

测试条件

• 测试方式：施加高压（如栅源之间、漏源之间），测量漏电流，验证介电强度；或进行耐压测试，确保无击穿现象。
• 样本规模：1 个批次，5 个样品。

测试周期

1-2 天，需逐步升高电压，监测漏电流变化，避免瞬间击穿损坏样品。

测试标准与判定

• 介电强度要求：最小栅极击穿电压 > 22V，其他绝缘部位耐压符合规格书要求，无击穿、无漏电超标。
• 结果：5 个样品介电强度均达标，判定为 PASS。

 20 参数验证测试（PV）

测试目的

全面验证器件的电学参数是否符合规格书要求，涵盖静态参数（如 IDSS、VGS (th)）、动态参数（如开关时间），确保器件性能满足车载应用需求。

测试条件

• 测试环境：常温（通常 25℃）与高温（如 150℃），模拟不同工作温度下的参数变化。
• 测试设备：使用离散半导体测试系统（如 BC3193），精确测量各项电学参数。
• 样本规模：3 个批次，每批次 25 个样品。

测试周期

2-3 天，需测量多个参数，覆盖不同温度点。

测试标准与判定

• 参数要求：严格遵循器件规格书（Spec.），如 IDSS≤100μA、VGS (th) 2V-4V、RDS (ON)≤100mΩ 等，确保参数在全温度范围内达标。
• 结果：所有样品参数均符合规格书，判定为 PASS（部分测试由客户执行，GRGT 进行监测）。

 21  ESD HBM 表征测试（ESDH）

测试目的

验证器件对人体放电模式（HBM）静电放电的耐受性，车载环境中人员接触可能产生静电，需避免静电导致器件栅极氧化层击穿、芯片损坏。

测试条件

• 测试标准：遵循 AEC-Q101，模拟人体放电，放电电压包括 500V、1kV、2kV 等梯度。
• 测试设备：ESD 测试仪，按照 HBM 模式施加静电脉冲。
• 样本规模：1 个批次，30 个样品。

测试周期

1-2 天，需对每个样品施加不同电压的静电脉冲，观察器件状态。

测试标准与判定

• 抗 ESD 要求：在规定电压下器件无失效（如击穿、参数异常）；本次测试中，500V、1kV 各 10 个样品均 PASS，2kV 有 10 个样品 FAILED，需结合器件规格书判断是否符合应用需求（报告未明确规格书要求，但按测试结果记录）。

 22 ESD CDM 表征测试（ESDC）

测试目的

验证器件对带电器件模式（CDM）静电放电的耐受性，CDM 是器件从带电状态接触接地物体时的放电，放电电流更大、上升更快，风险高于 HBM，需重点验证。

测试条件

• 测试标准：遵循 AEC-Q101，模拟带电器件放电，施加规定电压的 CDM 静电脉冲。
• 样本规模：1 个批次，30 个样品。

测试周期

1-2 天，与 ESDH 测试流程相近。

测试标准与判定

• 抗 ESD 要求：在规定 CDM 电压下器件无失效，电气参数正常。
• 结果：30 个样品均通过 CDM 测试，无失效，判定为 PASS。

 23 无钳位感性开关测试（UIS）

测试目的

验证器件在无钳位感性负载开关过程中的抗浪涌能力，车载感性负载（如电机、电感）在开关时会产生高压浪涌，需器件能承受该浪涌而不损坏，确保开关工况下的可靠性。

测试条件

• 测试电路：感性负载电路，无外部钳位保护，通过开关器件产生浪涌电压与电流。
• 电参数：控制电感值、初始电流，模拟实际感性负载开关场景。
• 样本规模：1 个批次，5 个样品。

测试周期

1-2 天，需多次开关测试，验证器件抗浪涌的一致性。

测试标准与判定

• 抗浪涌要求：开关过程中器件无击穿、无烧毁，测试后电参数（如 BV DSS、RDS (ON)）符合要求，无明显退化。
• 结果：5 个样品均通过 UIS 测试，判定为 PASS。

国产碳化硅，就找明古微--感谢深圳市明古微半导体有限公司长期对本公众号的赞助与支持，深圳市明古微半导体有限公司作为爱仕特科技碳化硅MOS/SBD、中科本原DSP、乐山希尔整流桥堆/FRD等的核心代理商，与其深度合作并联合开发功率模块及电驱、储能系统，为电动汽车、OBC、DC-DC、充电桩、光伏逆变、SVG、PCS、工业电源、家电变频等能源产业提供完整解决方案，更多信息请登录：wwwmgmsemi.com