IGBT（硅基绝缘栅双极晶体管）和SiC MOSFET（碳化硅金属氧化物半导体场效应晶体管）在关断驱动策略上的差异，根源在于它们结构、工作原理和材料特性的本质不同。让我们透过现象看本质：

核心原因剖析

1. 1. 阈值电压稳定性与抗干扰能力：

• IGBT： 其本质是一个少数载流子器件（空穴注入N-漂移区），栅极控制的是MOS沟道（电子），但主电流路径是双极性的。栅极阈值电压（Vth）相对较高（通常在5-7V）且比较稳定。即使关断过程中漏极电压快速上升（dV/dt）通过米勒电容（Cgd）耦合到栅极产生一个“米勒平台”（通常在10-15V），这个平台电压远高于器件的阈值电压。因此，即使栅极驱动在0V，这个耦合电压不足以使栅极电压达到或超过阈值电压，从而不会导致器件意外开通（误导通）。

• SiC MOSFET： 是多数载流子器件，其工作原理完全依赖于MOS沟道。SiC MOSFET的栅极阈值电压（Vth）通常较低（一般在2-4V），并且其稳定性受栅氧界面陷阱的影响更大。 SiC/SiO2界面的陷阱密度通常高于Si/SiO2界面，这会导致：

• Vth漂移： 在高温、高电场应力下，Vth可能发生负漂或正漂（取决于偏置历史和温度）。

• Vth对dV/dt更敏感： 较低的Vth本身就是一个弱点。更重要的是，SiC MOSFET为了实现低导通电阻（Rds(on)），其元胞密度通常很高，导致栅漏电容（Cgd，米勒电容）与栅源电容（Cgs）的比值（Cgd/Cgs）通常比硅IGBT或硅MOSFET更大。这意味着在关断过程中，漏极电压快速上升（dV/dt）时，通过Cgd耦合到栅极的电荷量更大（Qg = Cgd * dV/dt）。这个耦合电流会流过驱动回路的阻抗（主要是驱动电阻和栅极回路电感），在栅极上产生一个电压尖峰或抬升。由于Vth本身很低（2-4V），即使一个较小的耦合电压（例如3-5V）叠加在0V的关断电平上，就很可能超过漂移后的Vth，导致器件意外开通（误导通）！这是SiC        MOSFET需要负压关断的最主要原因。

2. 2. 开关速度与 dV/dt：

• SiC MOSFET： 其最大的优势之一就是极高的开关速度。这得益于碳化硅材料的高临界击穿场强（允许更薄的漂移层）和较高的载流子饱和速度。高速开关意味着极高的dV/dt（可达50-100 V/ns或更高）。正如上面所述，极高的dV/dt通过较大的Cgd耦合到栅极，会产生巨大的位移电流（Idisp = Cgd * dV/dt），显著加剧了误导通的风险。

• IGBT： 关断过程存在拖尾电流，导致其关断速度相对较慢（dV/dt通常在5-20 V/μs量级，比SiC MOSFET低几个数量级）。较低的dV/dt意味着通过Cgd耦合到栅极的位移电流小得多，在0V关断时不足以抬升栅压到Vth以上。

3. 3. 寄生参数的影响：

• 源极电感（Ls）： 驱动回路（尤其是功率回路中的源极引线）不可避免地存在寄生电感（Ls）。在高速关断时，急剧变化的漏极电流（di/dt）流经Ls，会产生一个感应电压（Vls = Ls * di/dt）。这个电压是以源极引脚为参考点，加在源极和真实地（芯片源极金属）之间。对于关断状态的器件，驱动芯片输出0V（参考其GND引脚），但由于Ls上的压降，芯片内部实际的栅源电压（Vgs_int） = 驱动电压（0V） -       Vls。极高的di/dt（SiC       MOSFET的典型特性）会产生一个正的Vls（极性是源极引脚电位高于芯片源极电位），这会导致Vgs_int 瞬时变为负值！这个负压有助于抑制误导通。

• IGBT： 较慢的di/dt产生的Vls较小，影响相对不显著。对于SiC MOSFET，虽然Ls产生的负压有一定帮助，但其幅度和持续时间不足以可靠地防止高速、高dV/dt下Cgd耦合导致的误导通，尤其是在多管并联或模块应用中Ls可能不一致的情况下。负压关断提供了一个确定的、更大的负向偏置裕量。

4. 4. 器件结构与电容特性：

• SiC MOSFET： 如前所述，为了追求极低的Rds(on)，采用高元胞密度设计，这不可避免地增大了单位面积的Cgd。同时，其快速的开关速度放大了Cgd耦合效应。

• IGBT： 其结构中存在P+集电极和N-漂移区形成的JFET区和电导调制效应，其电容特性（尤其是Cgd）与SiC MOSFET不同，且dV/dt较低，耦合效应弱。
  

总结：为什么SiC MOSFET通常需要负压关断？

1. 1. 低且不稳定的阈值电压（Vth）： 易受栅氧界面陷阱和温度影响，抗干扰能力弱。

2. 高Cgd/Cgs比值： 米勒电容耦合效应强。

3. 2. 极高的开关速度（高dV/dt，高di/dt）： 导致通过Cgd的位移电流（Idisp）非常大，通过Ls产生的感应电压（Vls）变化剧烈。

4. （1）+（2）+（3）的综合作用： 高dV/dt通过大Cgd耦合产生的大Idisp，在驱动回路阻抗上形成的电压抬升，叠加在0V关断电平上，极易超过较低的、可能已发生漂移的Vth，导致危险的误导通。Ls产生的负压不足以可靠抑制此风险。

5. 3. 负压关断的作用：

• 提供一个确定的负偏置（如-2V到-5V），显著增大栅极电压到Vth的“距离”（裕量）。

• 这个负压裕量能够吸收由Cgd耦合和Ls效应产生的正电压扰动，确保在最坏情况下（高dV/dt，高di/dt，高温，Vth负漂）Vgs_int 始终低于器件的实际阈值电压，从而可靠防止误导通。

• 提高系统鲁棒性和可靠性，尤其是在桥式拓扑（半桥、全桥）中，下管的关断时刻正好是上管开通产生高dV/dt的时刻，风险最高。

IGBT为什么通常不需要负压关断？

1. 1. 较高且较稳定的阈值电压（Vth）： 通常5-7V，抗干扰能力强。

2. 2. 较低的开关速度（低dV/dt）： 通过Cgd耦合的位移电流小。

3. 3. 关断米勒平台电压较高（10-15V）： 远高于Vth，即使在0V关断，耦合电压也不足以达到Vth。

4. 4. 较低且较慢的di/dt： 源极寄生电感Ls的影响较小。

为什么英飞凌部分不需要负压关断？（非对称沟槽结构）

1. 1. 非对称沟槽栅结构（核心创新）

• 英飞凌CoolSiC MOSFET采用非对称沟槽栅设计，在沟槽的一侧集成深P+阱（Deep P-well），包围沟槽倒角区域。这种结构能显著缓解栅极拐角处的电场集中问题，降低栅氧层承受的电场应力，从而减少界面陷阱密度。

• 深P+阱设计还抑制了漏极-栅极电容（Cgd）的耦合效应，降低高dV/dt条件下米勒电流对栅极的干扰，从源头上减少误导通风险。

2. 2. 栅氧界面质量优化（阈值稳定性提升）

• SiC/SiO₂界面的缺陷是阈值电压（Vth）漂移的主因。英飞凌通过改进栅氧工艺（如M1H技术），大幅降低界面陷阱密度，使Vth在高温、高电场应力下保持稳定（如支持-10V负压操作范围）。

• 稳定的Vth（典型值2-4V）意味着即使关断时栅压为0V，由dV/dt耦合产生的栅极电压尖峰也难以超过Vth，避免意外导通。

3. 3. 低Cgd/Cgs电容比设计

• 常规SiC MOSFET为追求低导通电阻（Rds(on)）而采用高元胞密度，导致米勒电容Cgd与Cgs比值较高，易受dV/dt耦合影响。英飞凌通过结构优化控制Cgd/Cgs比例，降低栅极串扰敏感性。

  
  

  
  

尽管非必需，负压关断在特定场景仍能提升英飞凌器件的表现：

1. 1. 降低关断损耗（Eoff）：
   负压（如-3V）可加速栅极电荷释放，缩短关断时间，减少开关损耗（Eoff），尤其在高频应用中效果显著。

2. 2. 增强高温可靠性：
   高温下Vth可能略有下降，负压提供额外安全裕量，适用于极端工况（如车载主驱）。

3. 3. 抑制寄生振荡：
   源极寄生电感（Ls）在关断时产生的负压尖峰（Vls      = Ls×di/dt）可能耦合至栅极。负压驱动可抵消此类振荡，提升鲁棒性。

4. 
   

结论

从器件物理本质看，SiC MOSFET需要负压关断的核心驱动力是其高开关速度（高dV/dt）与为实现低导通电阻而必然导致的高Cgd/Cgs比，叠加其固有的低阈值电压和阈值电压不稳定性，共同造成的严重误导通风险。负压关断是解决这一风险最常用、最有效且相对成本较低的手段。而硅IGBT由于其工作原理、结构特点和相对较慢的开关速度，在0V关断时具有天然的、足够的抗误导通能力，因此通常不需要施加负压关断。作为功率工程师，理解这些底层差异对于优化驱动设计、充分发挥SiC性能优势并确保系统可靠性至关重要。