明古微半

MGME   SEMICONDUCTOR

136 7022 5257
业务热线:

碳化硅功率器件+电驱方案

新能源汽车.充电桩.工业电源.光伏储能.电力电子.低空飞行器...

技术学院

STUDY

技术解密 | 功率模块外部连接技术Solder PIN(焊接引脚)与 Press Fit PIN(鱼眼引脚)深度技术对比
来源: | 作者:刘工 | 发布时间: 2026-02-28 | 218 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:
功率模块中,Solder PIN(焊接引脚)与 Press Fit PIN(压接 / 鱼眼引脚)是两种核心通孔连接方案,二者在连接机理、结构设计、工艺流程、电气 / 热 / 机械性能、成本构成、应用场景上差异显著,且对应不同厂商的主流封装体系。以下从全维度展开详细分析,并梳理行业主流厂商及对应封装产品。

功率模块中,Solder PIN(焊接引脚)与 Press Fit PIN(压接 / 鱼眼引脚)是两种核心通孔连接方案,二者在连接机理、结构设计、工艺流程、电气 / 热 / 机械性能、成本构成、应用场景上差异显著,且对应不同厂商的主流封装体系。以下从全维度展开详细分析,并梳理行业主流厂商及对应封装产品。

图片

一 核心原理与结构(功率模块专属)

1. Solder PIN(焊接引脚)

Solder PIN 依靠焊料的冶金结合实现连接:引脚穿过 PCB 金属化孔(PTH),在高温下焊料熔融、浸润引脚与孔壁,冷却凝固后形成化学冶金连接 + 机械固定,同时完成电气导通。功率模块中,该连接需承载大电流、承受功率循环热应力,焊料层的可靠性直接决定模块长期稳定性。

图片

结构设计(功率模块典型)

  • 引脚材质

    纯铜 / 铜合金为基底,表面镀镍、镀锡或镀镍金,兼顾导电性、可焊性与防腐蚀能力,适配功率模块大电流传输需求。
  • 外形特征

    标准圆柱形直针,引脚直径略小于 PCB 孔径(间隙配合,通常间隙 0.05-0.1mm),便于插件装配;部分大功率模块会采用加粗铜针(直径≥1.5mm),提升载流能力。
  • 封装集成

    与功率模块的 DCB 陶瓷基板、铜底板通过焊接工艺一体成型,引脚从模块塑封壳体或金属外壳中垂直引出,常见于 Econo、PrimePACK 等传统封装。
  • 关键局限

    引脚与 PCB 孔存在装配间隙,仅靠焊料填充实现连接,无主动机械抱紧力,抗振动、抗热疲劳能力依赖焊料性能。

2. Press Fit PIN(压接 / 鱼眼引脚)

图片

Press Fit PIN 依靠金属弹性过盈的机械连接实现导通:引脚核心为弹性形变结构(鱼眼、多簧片),其最大外径略大于 PCB 孔径(过盈量 0.03-0.08mm),压入时弹性结构发生塑性 + 弹性形变,对 PCB 孔壁产生持续正向抱紧力,形成无间隙、气密式金属直接接触,全程无焊料、无高温,纯机械连接保障电气与机械可靠性。

结构设计(功率模块典型)

  • 引脚材质

    采用高弹性铜合金(磷青铜、铍铜、铍镍铜),兼具高导电性、高强度与持久弹性,确保压入后长期不松弛,适配功率模块严苛的振动与温变环境。
  • 核心结构

    中间段为鱼眼弹性区(主流)或多簧片结构,是实现过盈连接的关键;两端为定位段与连接段,定位段保证压入精度,连接段与模块内部铜层 / 芯片电极可靠连接(多采用银烧结或铜焊工艺)。
  • 封装集成

    引脚刚性更强、长度更长,适配功率模块厚 PCB(≥2.4mm)与大间距布局;部分高端模块采用双排 / 多排 Press Fit PIN,实现主功率回路与控制回路分离,降低杂散电感。
  • 核心优势

    金属直接接触无焊料层,接触电阻极低且稳定;弹性抱紧力抵消热胀冷缩应力,抗振动、抗功率循环能力远超焊接方案。
  • 图片

二 工艺流程与制程差异(功率模块生产线核心)

1. Solder PIN 工艺(功率模块场景)

完整流程

  1. 插件定位

    将功率模块 Solder PIN 插入 PCB 金属化孔,通过工装夹具固定模块位置,保证引脚垂直度与插入深度。
  2. 涂覆助焊剂

    采用喷雾或浸涂方式,在引脚与孔壁区域涂覆助焊剂,去除氧化层、提升焊料浸润性。
  3. 焊接成型

    根据模块类型选择工艺 ——波峰焊(适用于多引脚、大批量工业模块)、选择性波峰焊(适用于高精密、局部焊接场景)、回流焊(适用于表面贴装 + 通孔混合布局),焊接温度 240-260℃,持续时间 3-5s。
  4. 冷却固化

    自然冷却或风冷,使焊料完全凝固,形成稳定焊点。
  5. 清洗检测

    清洗助焊剂残留与焊珠,通过 AOI(自动光学检测)、X-Ray 检测虚焊、桥接、空洞等缺陷,不合格品需返修。

工艺痛点(功率模块专属)

  • 热应力风险

    高温焊接导致模块内部 DCB 基板、芯片与 PCB 产生热胀冷缩差异,形成热机械应力,易引发基板裂纹、芯片分层,尤其对 SiC 模块(热膨胀系数与硅差异大)影响显著。
  • 缺陷率较高

    易出现虚焊、冷焊、焊料空洞、焊盘翘起等问题,功率模块大电流场景下,微小缺陷会快速劣化,导致局部过热失效。
  • 返修难度大

    拆焊需重新加热至 240℃以上,易损伤 PCB 焊盘、模块引脚,多次返修后可靠性大幅下降,返修成本高。
  • 环保压力

    需消耗助焊剂、清洗液,产生工业废弃物,不符合高端应用的环保要求。

2. Press Fit PIN 工艺(功率模块场景)

图片

完整流程

  1. 精准定位

    通过高精度定位工装,将功率模块 Press Fit PIN 与 PCB 金属化孔一一对应,保证引脚与孔的同轴度(公差≤0.02mm)。
  2. 常温压接

    采用专用压接机(伺服控制压力 / 行程),以恒定压力(通常 50-200N / 针)将引脚压入 PCB 孔,压接过程全程常温(25℃±5℃),无任何热输入。
  3. 成型检测

    压接后通过视觉检测、接触电阻测试(要求 < 1mΩ)验证连接质量,无缺陷即可直接进入下一道工序。
  4. 无清洗、无返修前置

    全程无焊料、无助焊剂,无需清洗;若需返修,用专用拔取工具可无损拆卸引脚,重复压接 3-5 次仍能保证可靠性。

工艺优势(功率模块专属)

  • 零热应力

    常温工艺彻底避免热机械应力,保护 SiC 芯片、陶瓷基板与敏感器件,大幅提升模块内部结构稳定性。
  • 高一致性、高良率

    压接参数(压力、行程)可精准控制,单模块多引脚压接一致性达 99.9%,良率接近 100%,自动化产线效率可达 5000 点 / 小时。
  • PCB 适配要求高

    对 PCB 孔公差(±0.05mm)、孔壁铜厚(≥25μm)、板厚(≥2.4mm)、镀层均匀性要求严格,需采用高精密 PCB 制造工艺。
  • 制程简化

    省去焊接、清洗、助焊剂消耗等环节,缩短生产周期,降低制程综合成本。

三 性能对比(功率模块核心考核维度)

1. 电气性能

  • Solder PIN

    接触电阻稳定在1-3mΩ,但焊料层(锡铅 / 无铅焊料)本身存在电阻,且大电流下焊料层发热会导致电阻小幅上升;载流能力依赖引脚截面积与焊料填充量,大电流场景下需加粗引脚。杂散电感中等,引脚与焊料的寄生参数会影响高频开关性能。
  • Press Fit PIN

    金属直接接触,接触电阻 **<1mΩ**(典型值 0.3-0.8mΩ),且长期稳定无劣化;大电流承载能力与同规格 Solder PIN 相当,甚至更优(无焊料热阻);弹性结构与无间隙连接可降低寄生参数,杂散电感比焊接方案低 15%-30%,适配 SiC 模块高频、低损耗需求。

2. 机械可靠性(功率模块命门)

  • Solder PIN

    抗振动、抗冲击能力中等,在汽车、轨道交通等强振动场景下,焊点易因疲劳产生微裂纹,逐步扩展导致接触失效;功率循环(-40℃至 125℃)下,焊料热胀冷缩与引脚、PCB 的热膨胀系数不匹配,会加速焊点老化,FIT 值(失效时间)通常在 10-50 之间。
  • Press Fit PIN

    抗振动、抗冲击能力极高,弹性抱紧力可抵消振动与冲击应力,通过车规级振动测试(10-2000Hz,20g 加速度)无失效;功率循环下,弹性结构自适应热胀冷缩,无焊料疲劳问题,FIT 值低至0.005-0.01,寿命是焊接方案的 5-10 倍,适配长寿命、高可靠场景。

3. 热性能

  • Solder PIN

    焊料层热阻(约 5-10K/W)高于金属铜,大电流下焊点发热明显,易形成局部热点;高温焊接导致的热应力会降低模块散热路径的连续性,长期运行后散热性能劣化。
  • Press Fit PIN

    无焊料层,金属直接接触热阻极低(<1K/W),散热效率更高;常温工艺无热损伤,模块内部散热结构(DCB 基板、铜底板)完整性更好,长期运行散热性能稳定,适配 SiC 模块 175℃结温需求。

4. 环境适应性

  • Solder PIN

    耐温范围 - 55℃至 125℃,超过 125℃焊料易软化、失效;耐潮湿、耐腐蚀能力一般,助焊剂残留易引发电化学腐蚀,尤其在湿热环境下。
  • Press Fit PIN

    耐温范围 - 55℃至 175℃,适配高温工况;无焊料、无残留,气密式连接可抵御潮湿、盐雾、粉尘等恶劣环境,耐腐蚀性远超焊接方案。

四 成本对比(功率模块行业实际情况)

1. 物料成本

  • Solder PIN

    引脚采用普通铜材,加工工艺简单(车削、冲压),单价极低(0.1-0.5 元 / 针);焊料、助焊剂等辅料成本低廉,整体物料成本占比低。
  • Press Fit PIN

    引脚采用高弹性铜合金(材料成本是普通铜的 2-3 倍),需精密加工弹性结构(冲压、成型、热处理),单价是 Solder PIN 的 3-5 倍(0.5-2 元 / 针);但无焊料、助焊剂等辅料消耗,物料结构更简化。

2. 制程成本

  • Solder PIN

    需投入波峰焊 / 选择性波峰焊设备、清洗设备、AOI 检测设备,设备投资高;消耗助焊剂、清洗液、电能,能耗与耗材成本高;返修率高(3%-5%),返修人工与物料成本增加;综合制程成本较高
  • Press Fit PIN

    仅需专用压接机与定位工装,设备投资低于焊接线;无耗材、无清洗、无能耗浪费,制程损耗几乎为零;返修率 < 0.1%,返修成本可忽略;制程综合成本比焊接低 20%-40%

3. 综合成本(分场景)

  • 小批量、低成本场景

    Solder PIN 综合成本更低,适合产量 < 10 万台 / 年、对可靠性要求一般的工业 / 消费类产品。
  • 大批量、高可靠场景

    Press Fit PIN 综合成本更优,尤其车规级、新能源领域(产量 > 10 万台 / 年),长期量产下制程成本的节省可覆盖引脚物料溢价,且可靠性提升带来的售后成本下降进一步降低总拥有成本(TCO)。

五 应用场景(功率模块选型核心逻辑)

1.Solder PIN 适用场景

  • 工业通用领域

    普通变频器、伺服驱动器、UPS 电源、工业焊机、光伏逆变器(低成本款),对振动可靠性、寿命要求中等,PCB 板厚较薄(1.6-2.0mm)。
  • 消费类电源

    服务器电源、通信电源(非基站级)、家电变频模块,追求低成本、高密度,产量大但无需车规认证。
  • 小批量定制产品

    研发样机、小批量特种电源,无需投入压接设备,采用传统焊接工艺更灵活。

2. Press Fit PIN 适用场景(行业主流趋势)

  • 汽车电子(核心)

    电动汽车主逆变器、OBC(车载充电机)、BMS(电池管理系统)、PTC 加热器,要求车规级可靠性、抗强振动、长寿命(15 年 / 24 万公里),SiC 模块几乎全部采用 Press Fit PIN。
  • 新能源与储能

    储能变流器(PCS)、风电变流器、高压光伏逆变器,户外恶劣环境、长期功率循环,需高可靠、免维护连接。
  • 高端工业与交通

    轨道交通牵引变流器、船舶电力推进系统、工业高压变频器,强振动、宽温变、大电流场景,要求零故障运行。
  • 通信与数据中心

    基站电源、数据中心高压直流电源,追求高功率密度、低杂散电感、长期稳定运行。

六 行业主流厂商及对应封装(功率模块领域)

1. 英飞凌(Infineon,全球龙头)

  • Solder PIN 封装

    EconoDUAL 3、EconoPACK 3/4、PrimePACK 2/3、EasyPIM 1B(焊接版本),覆盖 600V-1700V IGBT/SiC 模块,电流 100A-3600A,适配工业、新能源中低端场景。
  • Press Fit PIN 封装

    PrimePACK 3+ Press Fit、XHP™ 2 Press Fit、EasyPIM 1B(压接版本)、Prime Switch(高压压接 IGBT 模块),主打车规、高端工业与中高压领域,SiC 模块(CoolSiC™)全系标配 Press Fit PIN。

2. 意法半导体(STMicroelectronics)

  • Solder PIN 封装

    ACEPACK 1/2(焊接版本)、STKxx 系列,覆盖 650V-1200V IGBT/SiC 模块,电流 5A-100A,适配工业、消费类中小功率场景。
  • Press Fit PIN 封装

    ACEPACK 1/2(PressFIT 版本)、SiC-MOSFET 模块压接款,支持车规认证,适配电动汽车 OBC、辅助逆变器等场景。

3. 罗姆(Rohm)

  • Solder PIN 封装

    BMG、BMF 系列 SiC 模块(焊接款),适配工业高频电源、光伏逆变器。
  • Press Fit PIN 封装

    EcoSiC™ TRCDRIVE pack™(专为电动汽车主逆变器定制)、SiC 塑封模块压接款,采用 Press Fit PIN 分离主电流与控制信号路径,功率密度提升 1.5 倍。

4. ABB

  • Press Fit PIN / 压接封装

    IGCT 压接模块、Press-pack IGBT 模块,主打中高压、大功率领域(如 HVDC、轨道交通),压接式封装抗高频电流冲击、功率循环寿命远超焊接方案。

5. 国产厂商(快速崛起)

  • 斯达半导(StarPower)

    推出 Solder PIN 与 Press Fit PIN 双版本 IGBT/SiC 模块,覆盖 600V-1700V,Press Fit 版本适配车规主逆变器、储能场景。
  • 比亚迪半导体

    SiC 半桥模块(第三代),采用 Press Fit PIN + 双面银烧结工艺,适配电动汽车 800V 平台,功率密度大幅提升。

七 选型决策总结

功率模块中,Solder PIN 是成熟、低成本、通用的连接方案,适合对可靠性要求一般的中低端场景;Press Fit PIN 是高可靠、无热、抗振、长寿命的先进方案,是车规、SiC、高端工业领域的主流选择。选型需平衡性能需求、工艺能力、成本预算、应用场景:追求高可靠与长期 TCO 最优选 Press Fit PIN;追求短期低成本与工艺兼容性选 Solder PIN。

欢迎行业专业人士在评论区讨论互动!【抛砖引玉 . 筑巢引凤】

免责声明:1)来源:本公众号文章及图片均来自公开网络,旨在分享,不代表本号观点或对真实性负责。2)版权:若转载内容涉及版权,请原作者联系我们,将及时删除。3)责任:用户使用文章内容时需自行判断,因内容引发的所有损失,本号不承担法律责任。4)解释:本声明的最终解释权归本公众号所有,未尽事宜以法律法规为准。

国产碳化硅,就找明古微——感谢深圳市明古微半导体有限公司长期对本公众号的赞助与支持,深圳市明古微半导体有限公司作为爱仕特科技碳化硅MOS/SBD、中科本原DSP、乐山希尔整流桥堆/FRD等的核心代理商,与其深度合作并联合开发功率模块及电驱、储能系统,为电动汽车、OBC、DC-DC、充电桩、光伏逆变、SVG、PCS、工业电源、家电变频等能源产业提供完整解决方案,更多信息请登录:www.mgmsemi.com

SiC MOS

我们要把有限的精力用在服务客户上,维护网站可能会延迟,想了解我们的最新动态,建议您关注我们的“微信公众号”或直接致电联系我们!谢谢!